当前位置: 首页 > 数据
薛兆丰给年轻人的建议:与不喜欢的人共事,是人生的必修课
来源:笔记侠     时间:2023-04-21 01:52:06

《更新书堂》· 第 330 篇

内容来源 | 本文摘自中信出版集团书籍


(资料图片)

《薛兆丰经济学讲义(修订版)》 薛兆丰 著

轮值主编 | 智勇 责编&值班编辑 | 金木研

第7379 篇深度好文:2995字 | 10 分钟阅读

在综艺《奇葩说》中,薛兆丰曾说过——年轻人应该谈容易的恋爱,做难做的工作。

之所以这样说,是因为婚恋实质上是在筛选合作关系,而工作是在积累人力资本。

合作关系讲究搭配,在现代社会里其主动权有一半是在别人手里的;而人力资本旨在超群,其产权永远只属于自己。

要是反其道而行之,恋爱迎难而上,工作决不吃亏,就比较容易人财两失。当然,这也是一种不够浪漫的想法。

而事实上,很多年轻人恰恰相反,找轻松容易的工作,在工作上泾渭分明,下了班全然不顾,在没人看见的地方绝不努力;爱情上知难而上,要生要死。

近期,薛兆丰老师整理新增超过万字内容,出版了全新的《薛兆丰经济学讲义(修订版)》,在书中针对年轻人职场、婚姻以及个人发展问题,提出独特解读与建议。

一、世界上两个唯一真爱的人

相遇的概率是零

在婚姻中,人都有浪漫的一面,他们喜欢对对方说 " 你是我一生中唯一的真爱 "。经济学家听了会宽容地一笑。

大经济学家弗里德曼的一个侄子曾经给他写信,说要为了女朋友放弃事业,跟女朋友到另外一个城市去,因为这个女朋友是他一生中唯一的真爱。

弗里德曼就回信说:当然,你可以做你自己的决定,但是如果你真的认为这女孩儿是你一生唯一真爱的话,那么我以一位统计学家的身份告诉你,世界上两个唯一真爱的人相遇的概率是零。

也就是说,世界上有 70 亿人,我们想象一下,在一个大缸里有 70 亿颗绿豆,另外有两颗红豆,它们是一生中的彼此唯一,那把它们放进缸里去,搅啊搅啊,它们会碰上吗?茫茫人海,在短暂的一生中,它们不会碰上。

经济学家的解答听起来不那么浪漫,但我们不得不承认的是,我们山盟海誓,许下终身承诺的那些人,很多时候只不过是觉得时间差不多了,就从身边挑选的比较合适的人而已。

二、钻石恒久远,一颗永流传

恋人为什么要结婚?来去自由不好吗?为什么要互相绑定?

来去自由与互相绑定,是各有利弊的。来去自由虽然有灵活性,但双方会失去深度投入的意愿;互相绑定确实会减损自由,但这能激发双方的深度投入,并分享由此带来的果实。

婚姻不是必选项,人们是否选择结婚,取决于他们对利弊的权衡。

想一想家庭成员们所扮演的角色吧:亲密伴侣、厨师、裁缝、护士、采购员、司机、秘书、室内设计师、心理辅导员、清洁工、搬运工、水电工、形象顾问、前程顾问、公共关系助理、人力资源的创造者(母亲)、保育员、教师、保安员、会计师、园丁等等。要是每个家庭都雇用其他家庭的成员来提供这些服务,那么 " 记录在案 " 的国民收入就会暴增!

家庭的这些产出,仅仅靠来去自由的浪漫,是难以长期稳定供应的。必须要有深度的绑定。从这个角度看,结婚就像是办企业,就是签合同,办的是家庭企业,签的是一张终身批发的期货合同。其目的,都是保障双方能享受深度投入所带来的果实。

问题是,男女双方拿自己的资源出来办企业,具体的资源是不太一样的,有体力、有脑力、有品格、有容颜、有生育能力、有家庭关系、有增长的潜力。

每个人给出来的资源不一样,其发挥作用的节奏也不一样。有些人早一点,有些人晚一点。通常是女方早一点付出,生育、抚养孩子、照顾家庭;男方晚一点,30 岁、40 岁以后,事业才开始起步。

这时候就会发生一个问题,一方播种、施肥,另一方是负责收割。后面负责收割的人,就比较容易敲前面播种、施肥的那个人的竹杠,这是古往今来的一个规律。而对冲风险的办法,通常就是男方提前给女方一点抵押,为未来有可能出现问题的婚姻做一点保底。

保底的方法有很多。男方给女方一颗钻戒,价值相当于自己好几个月的工资,是一种方法;馈赠彩礼,也是一种方法;在房本上写上女方的名字,也是一种方法。这些方法不约而同地出现在古今中外的习俗当中,目的都是调整男女在婚姻中信息不对称的位置。

要注意的是,这些方法并不足以确保婚姻的幸福和稳定。企业的功能是参与者共同应付未来的变化,家庭也不例外。关键是共同应变的潜力。

这时候,增量就比存量重要,事业就比彩礼重要。在确定婚姻关系的时候,只看彩礼房车存款,就容易因小失大。重要的还是要考察双方的合适程度,考察对方自身持久的生产能力。

三、唯利是图的老板

将是你的避风港

一般人认为,歧视别人就是欺负别人,被歧视就是被欺负,歧视是一种损人利己的单向行为。

但经济学概念中,稀缺,选择,区别对待和歧视这四个概念是一体的。资源有限,时间有限,金钱有限,所以我们无可避免的需要作出选择,当我们做出选择时,就产生了区别对待,歧视也就无可避免。

有两个地方,一个是繁华的大都市纽约,另外一个是得克萨斯州的偏远小镇。这两个地方,哪个地方的歧视更严重?当然是偏远的小镇歧视更严重。

因为在偏远的小镇,居民的同质性强,歧视外人不会有多大损失,而在纽约这样的多种族集聚的地方,如果歧视别人,就得蒙受巨大的损失。并不是人生下来就心胸宽广,人们不歧视别人的心态,是在竞争当中慢慢习得的。

同样的道理,在不同机构里,歧视的程度也是不同的。如果一个男人身上文着文身,戴着鼻环,梳着小辫儿,那么他在公营企业里受到的歧视严重,还是在民营企业里受到的歧视严重?

在公营企业里,招聘部门感受到的竞争压力较小,于是就有更大的裁量权去选择那些满足自己广泛偏好的员工;相比之下,在民营企业里,雇主受到的竞争压力较大,他们如果放任自己的品位,就得自己承担代价,他们用人就只能不拘一格,歧视行为于是就受到抑制。

如果你是一名有一技之长的少数派——不管是在宗教信仰上、卫生习惯上、性别取向上,还是在政治观点上——当你遇到了唯利是图、只想多挣钱的雇主时,那恭喜你,他会是你的避风港。

四、与不喜欢的人共事

是人生的必修课

一枚硬币有两面。如果你作为少数派在激烈的市场竞争中找到了避风港,那么,当你成为多数派的时候,你就必须学会与自己不喜欢的少数派相处和共事,成为他们的避风港。

道理很简单:凡是选择,必有代价;而激烈的竞争,迫使每个人都要压缩代价;而要压缩代价,就得减少选项;要减少选项,就意味着不能对别人求全责备。

某君眼睛长得小?不要紧。早上喜欢睡懒觉?不要紧。闲时爱 喝酒?不要紧。只要他有一技之长,我就不计其余,我就积极配合。

在人际关系中,那些以貌取人、以偏概全、嫌贫忌富和执拗任性的行为,往往都是我们支付不起的行为。如果只跟喜欢的人合作,那事业就难以拓展。

与不喜欢的人共事,其实是人生的必修课。更何况,我们每个人其实都是少数派。

在一个班级、一个公司、一个社区里,你不妨统计一下平均身高、平均体重、平均学历、平均收入、平均婚龄……

你会发现人群中恰好符合这些平均值的人,恐怕一个都没有。平均值是根据那些不平均的人计算出来的,我们每个人都不是平均值。

我们本来就是独特的,而这里我们要解释的经济规律是,市场竞争让我们更易于保有自己的独特,更敢于展现自己的独特,更乐于尊重别人的独特。

* 文章为作者独立观点,不代表笔记侠立场。

扫码成为笔记侠的朋友

领取商业实战方法,迭代你的赚钱逻辑

分享、点赞、在看,3 连 3 连

标签:

相关阅读

广告

X 关闭

广告

X 关闭